RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
26
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Rund um 1.25% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
13.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
14.4
Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
3068
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GVK 16GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Samsung SF4641G8CKHI6DFSDS 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CPB 16GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Wilk Elektronik S.A. GX3236D464S/8GSBS1 8GB
SK Hynix HMT31GR7BFR4C-H9 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.40C0B 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110ME78HAF-2666 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Mushkin 99[2/7/4]200F 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Kingston KHX2666C16S4/16G 16GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Kingston KV0M5R-MIE 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Apacer Technology D22.23263S.002 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link