RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Vergleichen Sie
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Gesamtnote
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
22
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
52
Rund um -73% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.8
1,479.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,226.4
22.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,479.2
16.8
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
590
3830
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F2-5300PHU1-1GBSA 1GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FADP 4GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 99U5428-040.A00LF 4GB
Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Kingston HP16D3LS1KBG/4G 4GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FD2 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Corsair CMWX16GC3000C15W4 16GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Apacer Technology AQD-SD4U4GN24-SG 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Kingston 9905712-035.A00G 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD416G320081 16GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Apacer Technology 78.B1GN3.AZ32B 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link