RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB
Vergleichen Sie
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB vs Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB
Gesamtnote
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Gesamtnote
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
6
18.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,935.8
16.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
45
Rund um -67% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
45
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6,336.8
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,935.8
16.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1144
3741
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2T8001G 1GB
Micron Technology 9HTF6472FY-667B4D3 512MB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMD16GX4M2E4000C19 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FD 16GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Kingston 9905702-082.A00G 8GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Corsair CMD16GX4M4B2400C10 4GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3733 8GB
Samsung M3 78T6553CZ3-CD5 512MB
Crucial Technology BLE4G4D30AEEA.K8FE 4GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Kingston KH2400C15D4/8 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GVKA 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C15-8GTZ 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
SK Hynix GKE800SO51208-2133AH 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link