RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB
Vergleichen Sie
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB vs Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB
Gesamtnote
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
28
Rund um -22% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
12.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.3
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.4
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
13.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2014
2904
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB RAM-Vergleiche
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/8G 8GB
Corsair CMW16GX4M2D3000C16 8GB
Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Apacer Technology GD2.1527WH.002 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3200C15 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Kingston 9905598-039.A00G 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
SK Hynix HMA82GS7AFR8N-UH 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3300C16-4GRKD 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kingston KVR26N19D8/16 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CM4X8GF3000C15K4 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GU6JJR8N
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Corsair CMW64GX4M2D3600C18 32GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Corsair CM4X16GD3200C16K4E 16GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G1A1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link