RAM-Vergleich G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBD 16GB

G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBD 16GB

Gesamtnote

G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 32

Rund um 9% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

24 16

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

20.0 10.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBD 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

4156 2949

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns