RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
49
Rund um -113% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
17.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
13.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
3241
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB RAM-Vergleiche
Kingston KHX2666C16D4/16GX 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVK 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.M8FR 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Corsair CMK16GX4M4A2133C15 4GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-2933C16-8GTZRX 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3D1 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston 9905625-036.A00G 16GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Corsair CMK16GX4M2B4266C19 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Corsair CMT32GX4M2C3200C16 16GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Memphis Electronic D4SO1G724GI-A58SD 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW2 8GB
Mushkin 991586 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R021D408GX2-3600C18D 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link