RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
49
81
Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.6
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
81
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
13.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
6.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
1515
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Teikon TMA851S6AFR6N-UHHC 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMK32GX4M1A2400C16 32GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Chun Well Technology Holding Limited ND4U1636181DRLDE 1
Crucial Technology CT51264BA160BJ.8F1 4GB
Crucial Technology CT51264BA160BJ.M8F 4GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E3 16GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
SK Hynix HMT41GU6AFR8C-PB 8GB
Crucial Technology CT51264BA160BJ.M8F 4GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
AMD R744G2400U1S-UO 4GB
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB
Corsair CMT16GX4M2C3600C18 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Corsair CMD32GX4M2A2666C15 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZRC 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
EVGA 16G-D4-2800-MR 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F4-2800C16-4GRK 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link