RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
49
Rund um -40% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
14.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
3534
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Corsair CM4X16GE2666C16K8 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston XRMWRN-MIE2 16GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Kingston 9965600-012.A01G 16GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Avexir Technologies Corporation T 4GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Corsair CMK128GX4M8A2666C16 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Kingston LV36D4U1S8HD-8XR 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3600C18A 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston 9965596-035.B00G 4GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD-8G28HP-21P 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Crucial Technology BL8G26C16S4B.8FD 8GB
Samsung M471A5143SB1-CRC 4GB
Samsung M378A5244BB0-CRC 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FD1 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link