RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
10.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
49
Rund um -88% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
10.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
2744
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Corsair CMW64GX4M4A2666C16 16GB
SK Hynix HMT41GU7BFR8A-PB 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.M8FBD 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
HT Micron HTH5AN8G8NCJR-VKD 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kllisre 0000 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GTRSA 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Corsair CMW32GX4M2Z3600C14 16GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
ATP Electronics Inc. X4C16QE8BNRCME-E-LI1 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FE 4GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Samsung M378A5244BB0-CRC 4GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
MemxPro Inc. D4S8GHIOFFC 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BWWS 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link