RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17/16G 16GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17/16G 16GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17/16G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17/16G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
49
Rund um -113% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17/16G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
16.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
9.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
2726
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17/16G 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FP 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMT64GX4M8X3000C15 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Corsair CMH32GX4M2Z3200C16 16GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Corsair CMW64GX4M4E3200C16 16GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-3G2J1 16GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUW0B 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Avant Technology W642GU42J2320NH 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-8GS1NC0K-C 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Mushkin MRA4S320GJJM32G 32GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-36A180U 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Apacer Technology GD2.1831WS.001 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link