RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Vergleichen Sie
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB vs UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Gesamtnote
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
Gesamtnote
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
18.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,554.4
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
67
Rund um -109% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
67
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,284.9
18.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,554.4
14.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1014
3217
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
AMD R7S48G2400U2S 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G1B1 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Kingston 9905663-012.A00G 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Corsair CM4X4GF2400Z16K4 4GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B1 4GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FB 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-VK 16GB
Samsung M471A2K43CB1-CRC 16GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Kingston 9905713-019.A00G 4GB
Samsung M471A2K43EB1-CWE 16GB
Kingston KF548C38-16 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3000C16B 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Corsair CMD16GX4M2B2400C10 8GB
‹
›
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link