RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Vergleichen Sie
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB vs UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Gesamtnote
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
Gesamtnote
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
18.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,554.4
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
67
Rund um -109% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
67
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,284.9
18.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,554.4
14.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1014
3217
Intel 99P5471-013.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
AMD R7S48G2400U2S 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB
UMAX Technology D4-3200-16G-1024X8-L 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston HP32D4U8S8HC-8X 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMW32GX4M4Z2933C16 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GRR 8GB
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESCK.M8FE 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston 9905668-002.A00G 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.M8FE1 8GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-VK 8GB
G Skill Intl F4-3200C22-8GRS 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
V-Color Technology Inc. TN416G24D817-VHA/R 16GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.M16FBD 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Corsair CMK32GX4M2Z3600C18 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Corsair CM4X4GF2400C16N2 4GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-2800C16-8GRK 8GB
SK Hynix HMT325U6BFR8C-H9 2GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link