RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB vs Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
75
Rund um 64% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.6
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.6
6.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
75
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.2
6.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1411
1578
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB RAM-Vergleiche
CompuStocx (CSX) 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FH 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMK64GX4M2A2400C16 32GB
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C16 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingston 99U5663-006.A00G 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Avant Technology J644GU44J9266NQ 32GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Kingston HP32D4U2S8ME-16 16GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Jinyu CL16-16-16 D4-2400 8GB
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G1A1 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingston HX432C15PB3/16G 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB
Kingston 99U5428-040.A00LF 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1A1 16GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FAR 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUF0B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link