Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB vs Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB

Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    27 left arrow 34
    Rund um 21% geringere Latenzzeit
Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    18.4 left arrow 10.1
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.8 left arrow 6.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Corsair CMH32GX4M2E3200C16 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    27 left arrow 34
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    10.1 left arrow 18.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    6.2 left arrow 13.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1411 left arrow 3447
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche