RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB vs Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
68
Rund um 60% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.4
6.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.2
7.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1411
1826
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB RAM-Vergleiche
CompuStocx (CSX) 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FH 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
G Skill Intl F4-2666C16-8GRB 8GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
SK Hynix HMA82GU7MFR8N-TF 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Asgard VMA41UH-MEC1U2AW1 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston KHX2400C12D4/8GX 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FADP 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FE 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.8FAR 4GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Corsair CMW32GX4M2Z3600C14 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBD2 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Kingston 99U5743-031.A00G 16GB
TwinMOS 9DNPBNZB-TATP 4GB
Corsair CMK16GX4M2G4000C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link