RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
81
Rund um 73% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
22
81
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
6.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2423
1456
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB
Panram International Corporation PUD31600C118G2VS 8GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Corsair CMK32GX4M2L3000C15 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Micron Technology 36ASF4G72LZ-2G3B1 32GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Samsung M471A1A43CB1-CRC 8GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.8FB 16GB
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
SK Hynix HMA82GU6MFR8N-TF 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Kingston ACR26D4S9D8ME-16 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMK16GX4M4C3200C16 4GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GTRG 16GB
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9G 4GB
Avant Technology J644GU44J9266NF 32GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Micron Technology 18ASF1G72PZ-2G1AV 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Corsair CM4B8G2J3000K15K 8GB
SK Hynix HMT125S6TFR8C-G7 2GB
Kingston KHX2400C12D4/8GX 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link