RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Gesamtnote
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
35
Rund um 37% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.8
10.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
22
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
19.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
13.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2423
3331
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB
Panram International Corporation PUD31600C118G2VS 8GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FD2 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Kingston KKRVFX-MIE 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
SK Hynix HMA82GS6AFR8N-UH 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Micron Technology MTA8ATF1G64HZ-2G3B1 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Corsair CMH32GX4M2Z3200C16 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB
SK Hynix HMT451U6MFR8C-PB 4GB
Kingston 99U5584-003.A00LF 4GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GVK 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
G Skill Intl F4-3600C18-8GTRS 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA41GR7AFR8N
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link