RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Gesamtnote
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
37
Rund um 41% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
9.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
22
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
13.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
9.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2423
2389
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB
Panram International Corporation PUD31600C118G2VS 8GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD2 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2R1 8GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Apacer Technology 78.CAGNT.4050B 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-4GFX 4GB
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FP 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A2400C16 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C16 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Kingston 9965596-029.B00G 4GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston 9905702-150.A00G 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZRX 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Kingston 9905700-026.A00G 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FE 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FE 8GB
Nanya Technology M2F4G64CB8HB9N-CG 4GB
Corsair CMW32GX4M2C3333C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link