RAM-Vergleich Kingston 64T256800EU2.OC 2GB vs Apacer Technology GD2.1527WT.001 8GB

Kingston 64T256800EU2.OC 2GB vs Apacer Technology GD2.1527WT.001 8GB

Gesamtnote

Kingston 64T256800EU2.OC 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 64T256800EU2.OC 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 15.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,160.3 12.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.1527WT.001 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 84

Rund um -180% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 6400

Rund um 2.66 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 64T256800EU2.OC 2GB

Apacer Technology GD2.1527WT.001 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

751 3272

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns