RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
56
96
Rund um 42% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
10.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.9
2,475.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
8800
Rund um 2.18 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
56
96
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,878.3
10.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,475.5
5.9
Speicherbandbreite, mbps
8800
19200
Other
Beschreibung
PC2-8800, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
598
1211
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB RAM-Vergleiche
Elpida EBE11UD8AJWA-6E-E 1GB
G Skill Intl F4-4200C19-4GTZ 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C14 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology CT16G4SFDFD4A.M16FH 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston KHX3200C18D4/4G 4GB
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KM9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FD1 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSCK.8FBD 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZ20B 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingmax Semiconductor GLJG42F-D8KBFA------ 8GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Mushkin MR[A/B]4U300JJJM8G 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2E1 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
G Skill Intl F4-2666C18-32GVK 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link