RAM-Vergleich Kingston 9905316-175.A00LF 2GB vs Kingston 99U5316-028.A00LF 1GB

Kingston 9905316-175.A00LF 2GB vs Kingston 99U5316-028.A00LF 1GB

Gesamtnote

Kingston 9905316-175.A00LF 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905316-175.A00LF 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

55 58

Rund um 5% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,279.6 1,881.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5316-028.A00LF 1GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905316-175.A00LF 2GB

Kingston 99U5316-028.A00LF 1GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

784 598

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns