RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
52
Rund um 48% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
13.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2418
2893
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M386B4G70DM0-YK03 32GB
Kingston K531R8-ETF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMW16GX4M2K4000C19 8GB
Super Talent STT-WB160CL0901 2GB
Crucial Technology CB16GS2666.C8ET 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Panram International Corporation W4U2666PS-8GC19 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Samsung V-GeN D4S8GL32A8TL 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Avant Technology J642GU42J5213N4 16GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
SK Hynix GKE800SO51208-2133AH 8GB
Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB
Kingston 9905622-051.A00G 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTRS 8GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Corsair CMK64GX4M8A2400C14 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingmax Semiconductor GLLH22F-18---------- 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Smart Modular SMS4WEC8C1K0446FCG 8GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
G Skill Intl F4-2933C16-8GFX 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Corsair CMT64GX4M4C3466C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link