RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
38
Rund um 37% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
24
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2402
3092
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston Kingston2GB800 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology BL8G30C15U4BL.M8FE1 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-UH 16GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Kingston 9905701-029.A00G 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Avant Technology W641GU48J7240ND 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6H1 8GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GTZSW 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Corsair CMD32GX4M4E4000C19 8GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
G Skill Intl F4-2133C15-4GNT 4GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GVRD 16GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Kingston KHX2666C16/8G 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3300C16-16GTZKW 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link