RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Gesamtnote
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
36
Rund um 33% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.1
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
24
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
11.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2402
2653
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston Kingston2GB800 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Corsair CMD16GX4M2B3466C16 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3A1 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMT32GX4M2C3200C14 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston 9905711-015.A00G 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston 9905624-044.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.M8FE1 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE800SO51208
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingmax Semiconductor GZOH23F-18---------- 16GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Micron Technology 18ADF2G72PZ-2G3B1 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Corsair CMG16GX4M2E3200C16 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMK32GX4M2K3600C16 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link