Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
INTENSO 5641152 4GB

Kingston 9905403-156.A00LF 2GB vs INTENSO 5641152 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB

Kingston 9905403-156.A00LF 2GB

Gesamtnote
star star star star star
INTENSO 5641152 4GB

INTENSO 5641152 4GB

Unterschiede

Kingston 9905403-156.A00LF 2GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    18 left arrow 23
    Rund um 22% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.7 left arrow 14.1
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.1 left arrow 6.8
    Durchschnittswert bei den Tests
INTENSO 5641152 4GB Gründe für die Berücksichtigung
INTENSO 5641152 4GB
Einen Fehler melden
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
INTENSO 5641152 4GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    18 left arrow 23
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.7 left arrow 14.1
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.1 left arrow 6.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2926 left arrow 2215
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche