RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB vs Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Gesamtnote
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
23
Rund um 22% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
16.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
12.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2926
2825
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Super Talent L89 11/2011 LOGIN. 4GB
Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSCK.8FD 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-20-20 D4-3600
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-4000C15-8GVK 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CMW32GX4M4C3466C16 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingston 9965669-009.A00G 8GB
G Skill Intl F3-10666CL9-4GBSQ 4GB
Super Talent F24UB16GV 16GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Kingston 9905702-400.A00G 8GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Crucial Technology BLM8G40C18U4B.M8FE1 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4B.M16FE1 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVGB 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston 9965589-007.D01G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link