RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB vs Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
71
Rund um 66% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
13.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
5.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
24
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
13.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
5.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2222
1344
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664BA1339.M8FK 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT125U6TFR8C-H9 2GB
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FADG 4GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Samsung V-GeN D4S8GL32A8TL 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C18 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Crucial Technology BL8G32C16U4R.M8FE1 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston 9965600-027.A00G 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GU6MFR8N
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Samsung M471A1A43CB1-CRC 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4RL.M16FE 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Crucial Technology BLE8G4D32BEEAK.K8FB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link