RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-D8KCIA------ 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB vs Kingmax Semiconductor GLLG42F-D8KCIA------ 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor GLLG42F-D8KCIA------ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
81
Rund um 69% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
7.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor GLLG42F-D8KCIA------ 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-D8KCIA------ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
81
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
13.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
7.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2239
1523
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5469-052.A00LF 4GB
Kingston 99U5403-185.A00LF 8GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-D8KCIA------ 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Mushkin 99[2/7/4]192F 4GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Corsair CMD32GX4M2C3200C14T 16GB
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB
Kingston 99U5702-020.A00G 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GNT 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMD8GX4M2B3000C15 4GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Corsair CMW64GX4M4D3600C18 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Asgard VMA42UG-MEC1U2AW1 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
G Skill Intl F4-2800C15-8GVRB 8GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Micron Technology 72ASS4G72LZ-2G3A2 32GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FHP 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMR64GX4M4C3333C16 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Avant Technology J641GU49J2320NE 8GB
Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.M8FE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link