RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
V-Color Technology Inc. TL48G30S8KSRGB15 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB vs V-Color Technology Inc. TL48G30S8KSRGB15 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Gesamtnote
V-Color Technology Inc. TL48G30S8KSRGB15 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
V-Color Technology Inc. TL48G30S8KSRGB15 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
27
Rund um -50% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.7
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.2
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
V-Color Technology Inc. TL48G30S8KSRGB15 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
18
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
16.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2163
3597
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Kingston 9905469-107.A00LF 4GB
V-Color Technology Inc. TL48G30S8KSRGB15 8GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2R1 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CM4X4GF2400Z16K4 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Crucial Technology BL16G36C16U4RL.M8FB1 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632160DCW 16G
Kingston K531R8-MIN 4GB
Corsair CMR32GX4M4C3000C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3300C16-4GRKD 4GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Kingston KHX3000C16/16GX 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Samsung M378A2K43CB1-CTD 16GB
AMD R948G3206U2S 8GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVS 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingston KHX2933C17S4/32G 32GB
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Kingston 9905700-026.A00G 8GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.16FE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link