RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB vs Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Gesamtnote
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
65
Rund um 40% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
65
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.8
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
8.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1901
2041
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
ASint Technology SLZ302G08-MDJHB 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd CL-W262-CA00SW-A 8GB
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BDBS 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Super Talent F24EA8GS 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Corsair CMU16GX4M2D3000C16 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Kllisre M471A1K43CB1-CTD 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-16GTZR 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Samsung M474A4G43MB1-CTD 32GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Chun Well Technology Holding Limited ND4U1636181DRLDE 1
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GSXWB 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Corsair CM4X4GF2400Z16K4 4GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M393A4K40BB0-CPB 32GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMK16GX4M2Z3466C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6E1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link