RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB vs InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Gesamtnote
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
30
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
7.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
7.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1896
2208
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5316-058.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GIS 8GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB RAM-Vergleiche
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Essencore Limited KD48GU481-26N1600 8GB
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FR 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M4C3000C16 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B1 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMK32GX4M4C3000C15 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1636181DCW 16G
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GSSOCIK 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3600C18A 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 4ATF1G64HZ-3G2E2 8GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
AMD R748G2400U2S-UO 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston HP24D4U7S8MD-8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link