RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
44
73
Rund um -66% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.3
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
4.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
8500
Rund um 2.26 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
73
44
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.1
17.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.7
10.8
Speicherbandbreite, mbps
8500
19200
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1021
2523
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905474-029.A00LF 2GB
Essencore Limited IMT451U6MFR8Y-EC1 4GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Essencore Limited IM48GU48N24-FFFHM 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Samsung M393A1K43BB1-CTD 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston ACR24D4S7D8MB-16 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Samsung M378A2K43CB1-CTD 16GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRK 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M393A5143DB0-CRC 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Avant Technology W642GU42J9266N8 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
G Skill Intl F4-2400C16-16GRS 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Mushkin MR[A/B]4U266GHHF16G 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMN32GX4M2Z4600C18 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston 9905743-044.A00G 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FP 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Asgard VMA42UG-MEC1U2AW1 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
G Skill Intl F4-4000C17-16GTZRB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link