RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
73
Rund um -135% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
4.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
8500
Rund um 2.26 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
73
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.1
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.7
9.9
Speicherbandbreite, mbps
8500
19200
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1021
2817
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905474-029.A00LF 2GB
Essencore Limited IMT451U6MFR8Y-EC1 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Corsair CMW64GX4M8C3000C15 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDD 16GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
SpecTek Incorporated 16G2666CL19 16GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRK 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVK 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3600C18B 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMD16GX4M2B2800C14 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Corsair CMR32GX4M2A2666C16 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
G Skill Intl F4-3200C18-16GRS 16GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZSK 8GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston X3XCFP-HYA 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston KHX2666C16D4/32GX 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link