RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FE 32GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FE 32GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FE 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FE 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
40
73
Rund um -83% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.6
4.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
8500
Rund um 2.51 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FE 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
73
40
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.1
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.7
11.6
Speicherbandbreite, mbps
8500
21300
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1021
2786
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905474-029.A00LF 2GB
Essencore Limited IMT451U6MFR8Y-EC1 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FE 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Micron Technology 18ADF2G72PZ-2G3B1 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB
Transcend Information TS512MSK64W6H 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FA11 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA84GR7MFR4N
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C12 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.M16FB 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
G Skill Intl F4-4266C17-8GTZRB 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston HP37D4U1S8ME-16X 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
Crucial Technology BLS4G4S26BFSD.8FBR2 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
V-Color Technology Inc. TN416G26D819-SB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link