RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
73
Rund um -217% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.0
4.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
8500
Rund um 2.26 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
73
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.1
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.7
13.0
Speicherbandbreite, mbps
8500
19200
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1021
2548
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905474-029.A00LF 2GB
Essencore Limited IMT451U6MFR8Y-EC1 4GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Avant Technology W642GU42J9266N8 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Kingston CBD24D4U7S8MA-8 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Samsung M393A2K40BB1-CRC 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Samsung M378A1K43DB2-CTD 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GNS 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBR 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Corsair CMK64GX4M82800C14 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
A-DATA Technology AO2P24HCST2-BTVS 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16/16G 16GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G1A1 8GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Corsair CMK32GX4M2K3600C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link