RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB vs Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
51
Rund um 27% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
12
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.4
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
51
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.0
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
10.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1853
2597
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-017.A00LF 4GB
Corsair CMD8GX3M2A1600C8 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Nanya Technology NT2GC64B88B0NS-CG 2GB
Corsair CMK32GX4M4D3600C18 8GB
Corsair CMK32GX4M4D3600C18 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-2800C15-8GVR 8GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
SK Hynix HMA84GR7MFR4N-TF 32GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston XRGM6C-MIE 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.8FB 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMSO480E82-2400 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVKBN 8GB
Kingston 9905403-181.A00LF 4GB
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4C-RD 16GB
SK Hynix HMA451U7AFR8N-TF 4GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-V-V 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Kingston CBD26D4S9D8ME-16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link