RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
37
Rund um -6% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
12
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.0
13.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
9.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1853
2369
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-017.A00LF 4GB
Corsair CMD8GX3M2A1600C8 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Corsair CMK32GX4M2A2400C16 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4X16GE2666C18S2 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B2 4GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB
Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Corsair CMD32GX4M4A2400C14 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FE 16GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2666 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
G Skill Intl F4-4266C19-4GTZ 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Gold Key Technology Co Ltd GKE160SO102408-3200 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link