RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB vs Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
67
Rund um 61% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
67
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.6
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
8.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2207
1876
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FA11 8GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB RAM-Vergleiche
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CM4B8G4J2400A16K2-ON 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Kingston 99U5743-031.A00G 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Essencore Limited KD44GU480-26N160T 4GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
Chun Well Technology Holding Limited CL17-17-17 D4-2400
SK Hynix HMT41GU7MFR8A-H9 8GB
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Kingston HX316C10F/8 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Corsair CMH32GX4M4E3200C16 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
SK Hynix GKE800UD102408-2133 8GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Kingston 9905744-066.A00G 32GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
V-Color Technology Inc. TA48G36S818BN 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link