RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E85-3200E 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E85-3200E 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Gesamtnote
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E85-3200E 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
38
Rund um 32% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E85-3200E 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.3
14.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
8.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E85-3200E 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
19.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
13.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2277
3246
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E85-3200E 8GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Corsair CMR32GX4M4C3333C16 8GB
Mushkin 991586 2GB
Corsair CMK16GX4M4A2400C14 4GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Samsung V-GeN D4S4GL30A16TS5 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Apacer Technology 78.D1GMM.AU10B 16GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
SK Hynix HMT41GU7MFR8A-H9 8GB
Samsung V-GeN D4S8GL26A8TL5 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Micron Technology 72ASS8G72LZ-2G6D2 64GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZN 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Samsung M386A4G40DM1-CRC 32GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Hyundai Inc GP-GR26C16S8K1HU408 8GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
A-DATA Technology AO1P32MC8T1-BW3S 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston 9905678-014.A00G 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link