RAM-Vergleich Kingston 9905663-007.A00G 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB

Kingston 9905663-007.A00G 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB

Gesamtnote

Kingston 9905663-007.A00G 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905663-007.A00G 16GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

38 43

Rund um -13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.3 12.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.7 8.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905663-007.A00G 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2024 2277

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns