RAM-Vergleich Kingston 9905678-005.A00G 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB

Kingston 9905678-005.A00G 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB

Gesamtnote

Kingston 9905678-005.A00G 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905678-005.A00G 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.6 15.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 32

Rund um -10% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.4 10.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905678-005.A00G 8GB

Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2991 3091

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns