RAM-Vergleich Kingston 9905678-138.A00G 8GB vs Crucial Technology CB8GS2400.C8JT 8GB

Kingston 9905678-138.A00G 8GB vs Crucial Technology CB8GS2400.C8JT 8GB

Gesamtnote

Kingston 9905678-138.A00G 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905678-138.A00G 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 35

Rund um 31% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GS2400.C8JT 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.7 16

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 10.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905678-138.A00G 8GB

Crucial Technology CB8GS2400.C8JT 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2549 2933

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns