RAM-Vergleich Kingston 9905702-010.A00G 8GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Kingston 9905702-010.A00G 8GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Gesamtnote

Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.6 15.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 30

Rund um -15% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.6 11.1

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2792 2579

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns