RAM-Vergleich Kingston 9905713-030.A00G 8GB vs Kingston KF2666C15S4/16G 16GB

Kingston 9905713-030.A00G 8GB vs Kingston KF2666C15S4/16G 16GB

Gesamtnote

Kingston 9905713-030.A00G 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905713-030.A00G 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 37

Rund um 19% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KF2666C15S4/16G 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.4 15.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.0 11.1

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905713-030.A00G 8GB

Kingston KF2666C15S4/16G 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2921 3131

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns