RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Gesamtnote
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
48
Rund um 13% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.2
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.4
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
11.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1632
3207
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905584-017.A00LF 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA851S6CJR6N-UH 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3B1 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 9905630-031.A00G 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Crucial Technology BLM8G44C19U4B.M8FE1 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Kingston 9905700-017.A00G 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FE 32GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston 9905624-033.A00G 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.40C0B 8GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Micron Technology 18ASF1G72AZ-2G1A1 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMK8GX4M2B3000C15 4GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Kingston KF3200C20S4/16G 16GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FE 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GVK 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link