RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FARG 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FARG 8GB
Gesamtnote
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FARG 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FARG 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
33
Rund um -3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
9.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.7
9.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FARG 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.1
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
11.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2279
2945
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965516-071.A00LF 16GB
Kingston 9965516-001.B00LF 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FARG 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G3B1 8GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXF 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Corsair CMU32GX4M2C3000C16 16GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Corsair CMD16GX4M2B3000C15 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
A-DATA Technology AO1P32MCST2-BZPS 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston KKN2NM-MIE 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMK16GX4M2L3000C15 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Kllisre HMA81GU6AFR8N-VK 8GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Samsung SF4721G4CKHH6DFSDS 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
G Skill Intl F4-3866C18-8GTZKW 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Samsung M471A5644EB0-CPB 2GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link