RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB vs Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
33
Rund um -3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.6
9.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.9
9.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.1
15.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
10.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2279
2890
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965516-071.A00LF 16GB
Kingston 9965516-001.B00LF 8GB
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GRK 4GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Panram International Corporation R748G2133U2S 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GIS 8GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-8GTRG 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Micron Technology HMA81GU6AFR8N-UH 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology 78.B1GM3.C7W0B 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston 9905630-063.A00G 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston KHX2666C16/8G 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Samsung M471A5244BB0-CRC 4GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Samsung M378A5143DB0-CPB 4GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Micron Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link