RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB vs Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Gesamtnote
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Gesamtnote
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
44
Rund um 25% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
8.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.6
9.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
44
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.1
10.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
8.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2279
2374
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965516-071.A00LF 16GB
Kingston 9965516-001.B00LF 8GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2666C1XMP 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
SK Hynix HMAA4GS6CJR8N-XN 32GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMK32GX4M4B3733C17 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Corsair CMW32GX4M4Z3200C16 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB
Corsair CMT64GX4M2C3600C18 32GB
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 8GB 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp M378A1K43BB1-CPB 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FF 4GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3733C17-8GTZSW 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Kingston KHX2400C14S4/4G 4GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Apacer Technology 78.CAGN4.4020B 8GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-4000C17-16GTZRB 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link