RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
36
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
30
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.8
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.4
13.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1927
3068
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Super Talent SUPERTALENT 2GB
SK Hynix HMT351S6CFR8A-PB 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Mushkin MR[A/B]4U266GHHF8G 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C18 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Kingston CBD26D4U9D8ME-16 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Corsair CM4X8GF2133C13K4 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMK16GX4M1E3200C16 16GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Kingston 9965600-033.A00G 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GVRB 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTZ 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Ramaxel Technology RMSA3230KB78HAF2133 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
SK Hynix HMA82GR7JJR8N-VK 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link