RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB vs Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
70
Rund um -141% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
6.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
4.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.5
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.6
8.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1264
2950
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965525-153.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Wilk Elektronik S.A. GX2426D464S/8GSBS2 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CMW16GX4M2Z2933C16 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Corsair CMV4GX4M1A2400C16 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
SK Hynix HMA81GR7AFR8N-VK 8GB
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB
Corsair CMK64GX4M4A2133C13 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMD64GX4M4A2400C14 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Apacer Technology GD2.1527WT.001 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Micron Technology 4ATF1G64AZ-3G2E1 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston CBD26D4U9S8ME-8 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMR16GX4M2Z2933C16 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192F 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link