Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Kingston 9965525-155.A00LF 8GB vs Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB

Kingston 9965525-155.A00LF 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Unterschiede

Kingston 9965525-155.A00LF 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    30 left arrow 69
    Rund um -130% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.2 left arrow 6.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.1 left arrow 3.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    23400 left arrow 10600
    Rund um 2.21 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    69 left arrow 30
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    6.4 left arrow 17.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    3.7 left arrow 15.1
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 23400
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 left arrow PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1129 left arrow 3428
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche